Det har alltid funnits många motståndare till elektroniska cigaretter, människor och stora organisationer som påstår att det är farligare – och det senaste sättet för att få ungdomar att börja röka.
U.S Food and Drug Administration (FDA) försökte för en tid sedan förbjuda e-cigaretter då man i ett pressmeddelande Juli 2009 varnade över att man hittat cancerogena ämnen i ”mätbara” halter i vissa produkter. Det man inte nämnde var att dessa halter hade ungefär densamma av det som finns i vanliga Nicorette nikotintuggummin och NicoDerm nikotin-plåster. (se table 2)
I en ny rapport publicerad av den vetenskapliga tidskriften Journal of Public Health Policy ställs FDA’s påstående mot väggen. Studien, skriven av Zachary Cahn, doktorand på Statsvetenskapliga institutionen vid UC Berkeley vars forskning kretsar kring avgörande faktorer kring kontroll och riktlinjer för ämnen samt Dr. Michael Siegel, Proffessor vid institutionen för Community Health Sciences på Boston University School of Public Health – sätter svart mot vitt.
”FDA och större anti-rök organisationer fortsätter säga att vi inte vet någonting alls om vad som finns i elektroniska cigaretter,” sade Dr Siegel. ”Sanningen är, att vi vet mycket mer om vad som finns i elektroniska cigaretter än vanliga cigaretter.”
Undersökning är den första heltäckande vetenskapliga granskningen om säkerhet och effektivitet med elektroniska cigaretter. Rapporten analyserade 16 laboratoriestudier som identifierat komponenterna i vätska och ånga hos e-cigaretter. Författarna fann att de cancerframkallande nivåerna i elektroniska cigaretter är upp till 1000 gånger lägre än i tobak cigaretter.
”Få, om några alls, av de halter kemikalierna hade som hittades i de elektroniska cigaretterna kan ge upphov till allvaliga hälsoproblem.”
I rapporten framkommer det tydligt att det existerar ett besvärligt regelvärk kring detta ämne. Det är otroligt svårt för nya nikotin relaterande produkter att få en godkännande process av FDA, även fast många dödliga tobaksprodukter som redan finns på marknaden får säljas fritt. Men bevisligen farliga tobaksvaror möter knappt något motstånd alls, när nya rena uppfinningar ofta får betungande hinder och onödiga komplikationer.
Organisationer som vill minska tobaksbruket i världen innehar en stor rädsla för att rökare som istället skulle ha slutat helt istället kommer bli beroende av andra skadliga produkter. Dessutom – om en produkt reducerar skadan till en individ så kan denna vara attrahera nya, icke-rökande konsumenter. Därav försvaga ansträngningarna att minska andelen rökare. Dock så finns cirka 7 miljarder människor på jorden – över 1 miljard av dessa människor är rökare.
Problemet är redan så ofantligt stort för att kunna tas om hand, eftersom ansträngningarna uppenbarligen inte fungerar. Resonemanget av anledningar till banlysning är ologiska när nu motsatsen bevisats om faran. Det kritikerna inte verkar vilja förstå är att den elektriska cigaretten i själva verket är ett hot mot tobaksindustrin, eftersom den faktiskt inte innehåller någon tobak alls.
”Att ta bort dessa produkter ifrån marknaden skulle tvinga tusentals användare att återvända till cigarettrökning,” sade Siegel. ”Varför skulle FDA och anti-rökning grupper vilja ta ett beslut som allvarligt kommer skada allmänhetens hälsa? De enda som skulle skyddas av ett förbud mot e-cigaretter är tobaksföretag, eftersom dessa nya produkter utgör de första riktiga hoten med deras vinst på årtionden.”
Här är ett utdrag ur Dr. Siegel och Dr. Cahn studie, som visar att elektroniska cigaretter innehåller ungefär samma halter nitrosamin som andra rökavvänjnings hjälpmedel.
Hela den vetenskapliga artikeln kan hittas här.
http://www.hsph.harvard.edu/centers-institutes/population-development/files/article.jphp.pdf